Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (2017) WEB-DL 1080p | iTunes




Информация о фильме
Название: Бегущий по лезвию 2049
Оригинальное название: Blade Runner 2049
Год выпуска: 2017
Жанр: фантастика, триллер, драма, детектив
Режиссер: Дени Вильнёв
В ролях: Райан Гослинг («K»), Харрисон Форд (Rick Deckard), Ана де Армас (Joi), Сильвия Хукс (Luv), Робин Райт (Lieutenant Joshi), Маккензи Дэвис (Mariette), Карла Юри (Dr. Ana Stelline), Ленни Джеймс (Mister Cotton), Дэйв Батиста (Sapper Morton), Джаред Лето (Niander Wallace), Давид Дастмалчян (Coco), Баркхад Абди (Doc Badger)

О фильме:
В недалеком будущем мир населен людьми и репликантами, созданными выполнять самую тяжелую работу. Работа офицера полиции Кей - держать репликантов под контролем в условиях нарастающего напряжения... Пока он случайно не становится обладателем секретной информации, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Желая найти ключ к разгадке, Кей решает разыскать Рика Декарда, бывшего офицера специального подразделения полиции Лос-Анджелеса, который бесследно исчез много лет назад.



MPAA: R - Лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого

Страна: США, Великобритания, Венгрия, Канада
Студия: 16:14 Entertainment, Alcon Entertainment, Columbia Pictures
Продолжительность: 02:43:27
Перевод: Профессиональный (дублированный) iTunes

Релиз:

Файл
Качество: WEB-DL 1080p
Формат: Matroska
Видео: 1920x796 at 23.976 fps, MPEG-4 AVC, ~4500 kbps avg
Аудио#1: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps avg |Дубляж, iTunes|
Аудио#2: Ukrainian: 48 kHz, AAC-LC, 2/0 (L,R) ch, ~160 kbps avg |Дубляж, iTunes|
Аудио#3: English: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps avg
Субтитры: Russian (Forced, Full), Ukrainian (Forced, Full), English (Full)

Знаете ли вы, что...
MediaInfo
Скриншоты
Оценка8.6 из 10 (33 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают11105
Качают3795
Сидер замечен02-01-2018 19:19:05 (17 минут назад)
Добавлен02-01-2018 10:01:41 (10 часов назад)
Размер6.23 GB (6691498048 Bytes)
Добавить в
Файлы (1)




sova193 03-01-2018 23:07:02 (1 час назад) Оценил на: 6
безумно усыпляюще-занудная и тягуче-медленная и вязкая трихомудия с нервическим музоном..
 
torretz 03-01-2018 23:05:19 (1 час назад)
Русскостей фильме предостаточно, кто что подметил?
Ночник "Огни Москвы" - есть :)
А вот ЦЕЛИНА, СССР, балет, документы на русском это отсылки к первому фильму времён СССР...
И скажите как бы мы это всё рассмотрели за час тридцать экранного времени!
 
DirectX 9.0 03-01-2018 22:45:06 (1 час назад)
Очень красивая девушка голограмма, не знаю имени.
 
dddnk 03-01-2018 22:34:29 (2 часа назад) Оценил на: 8
хорошо что я настроился на УГ. иначе фильм бы так и воспринял - как УГ. его раздутая реклама его погибель. потому что народ ждет экшена, зрелищ - а тут вялотекущее повествование. чистая драма в фантастическом антураже. хорошая драма. но ведь все настроены на БАБАХ! а тут этого нет. фильм похож на "Драйв" только еще медленнее. но запоминается.
 
torretz 03-01-2018 22:21:52 (2 часа назад)
Хочется похвалить актёров лучшие роли(имхо конечно) сыграл г.г. Райан Томас Гослинг.
Робин Вирджиния Гейл Райт в роли мадам: просто на лице читались целые истории! - молодец.
Красотка Ана Селия де Армас Касo тоже была вполне убедительной.
Даже Индиана Джонс..ой! Харрисон Форд удивил живостью...
 
chvrches 03-01-2018 21:52:56 (2 часа назад)
 
cocedreka 03-01-2018 21:20:26 (3 часа назад) Оценил на: 5
За ЦЕЛИНА десять. Дубленка такая же есть, собака какая-то знакомая, можно все рассмотреть ни о чем не думая, если у вас 2 с половиной часа...
 
prosto2016 03-01-2018 21:19:26 (3 часа назад) Оценил на: 8
Да,есть места для перемотки, но фильм хорош! А сколько шлака в последнее время,так этот вообще шедевр. Смотрел с удовольствием. Второй раз смотреть не буду.
 
Францискос 03-01-2018 21:18:27 (3 часа назад) Оценил на: 10
Отличный фильм. Мне зашел на все 100%. А конкретно визуальная часть вообще просто чума.
 
Doctor Manhattan 03-01-2018 20:52:06 (3 часа назад) Оценил на: 10
Думаю, фильм получит оскар за визуал.
 
主题 03-01-2018 20:21:22 (4 часа назад)
 
asker611 03-01-2018 19:43:30 (5 часов назад) Оценил на: 5
Качество хорошее фильм ну оооочень нудный.
 
Xan4ik 03-01-2018 18:09:53 (6 часов назад) Оценил на: 10
По мне так полная нудятина! Еле досмотрел!
 
tokarevas 03-01-2018 17:51:43 (6 часов назад) Оценил на: 10
Фильм исключительно для фанатов первой части. Остальные - проходите мимо.
 
andos13 03-01-2018 17:38:22 (7 часов назад)
Два раза пробовал смотреть... муть полная. все затянуто, местами вообще непонятно о чем фильм. откуда такой рейтинг
 
Flying_Sly 03-01-2018 17:35:50 (7 часов назад)
Самый лучший фильм в 2017г. Жду BDremux, а лучше 4K HDR.
 
torretz 03-01-2018 17:34:34 (7 часов назад) Оценил на: 10
Фильм радует как раз затянутыми сценами: можно хоть что-то разглядеть)))
Люди с клиповым мЫшлением (не обижаться!), и не имеющие своих детей,
не поймут первую половину фильма.
Вторую половину(понятно теперь почему р.скот отказался быть реж.)
сценаристы почти запороли + игра актёров средняя - подбор подкачал..
Злодей просто хипстер.
За раздачу v.2,0 десятка!
 
Стэнли Кубрик 03-01-2018 17:31:50 (7 часов назад)
Смесь Кафки и Тарковского в голливудском котле, такая же мозгодробилкка для альтернативно мыслящих.
 
antonbatkovi4 03-01-2018 17:20:33 (7 часов назад) Оценил на: 9
А мне понравилось! И антураж и звуковой ряд и картинка. Весьма атмосферное кино. Будет в качестве получше, всенепременно пересмотрю и сохраню. Готов посмотреть 4-х часовую версию!
Разумеется, такой фильм не может вызывать одинаковую реакцию у всех зрителей. Но Электроника оставьте в покое :).
 
sofka106 03-01-2018 16:52:44 (7 часов назад) Оценил на: 7
Норм фильм! немного затянут - это да! а так меня вполне все устроило!
 
DirectX 9.0 03-01-2018 16:24:48 (8 часов назад)
Спасибо за УКРАИНСКУЮ дорожку, нынче это дефицит.
 
JNS82 03-01-2018 16:04:53 (8 часов назад) Оценил на: 2
Муть полнейшая ! Оценка за фильм !
 
Майский Жук 03-01-2018 15:37:23 (9 часов назад)
А почему в наименовании стоит Фулл ХД ? Где тут 1080 точек в 1920x796 ??
По фильму. Нудятина какая-то. Первый фильм был клёвым и музыка Вангелиса чего стоила. А тут 2.5 часа какой-то фигни.

***Изучайте:
FAQ - Вся правда о черных полосах на экране
 
yuos1 03-01-2018 15:36:56 (9 часов назад) Оценил на: 10
Куда катится мир...Патриоты "Елок" и камеди клаба пишут рецензии на ЧТО ТО непонятное...Не тратьте яд даром !!! Пересмотрите Електороника и узбогойтесь )))
 
_SERGEYX_ 03-01-2018 15:05:35 (9 часов назад)
Слабенький фильмец. Предыдущая версия с Рутгером Хауэром была на порядок интереснее.
 
лив 03-01-2018 14:51:43 (9 часов назад) Оценил на: 1
Нужно быть рипликантом ,чтоб досмотреть этот шедевр до конца...Я оказался человеком
 
koks88 03-01-2018 14:27:31 (10 часов назад)
Два с половиной часа зря потраченного времени.Муть несусветная.
 
german931 03-01-2018 13:27:49 (11 часов назад) Оценил на: 3
В контейнере два файла русских ФОРСИРОВАННЫХ субтитров. Полных нет. Поэтому, оценка раздаче соответствующая.
 
kostik-80 03-01-2018 12:16:34 (12 часов назад) Оценил на: 6
Что хорошего в фильме -Атмосферность на высоте.Операторская работа,музыкальный ряд на уровне.Добротная игра актеров.
Остальное все в минусы можно занести.Сюжетная линия и выловленной сигушки не стоит.Это примерно как никчемного апарыша растянуть до длинного червяка.Такой же и сценарий,и сюжет в этом фильме.Думать тут не о чем.
Сцены настолько растянуты,что хочется плюнуть в телевизор.Перебор явный.
Явный "Фантастический артхаус",только в артхаусных фильмах мозгами что-то вертишь,а тут походу только попой.
Согласен с комментаторами,которые пишут о завышенном рейтинге.
Моя оценка 6.5/10.
И еще - такие фильмы не зачем пересматривать.Шняга завернутая в красивую обертку.
 
Стэнли Кубрик 03-01-2018 12:02:19 (12 часов назад)
chemurdos Оценил на: 1
Тупая сказка на ночь. Бредятина для слабоумных. Большего названия - не придумать!!!
СОЛИДАРЕН, дэбилизм для слабоумных желающих чувствовать себя "глубокими"
 
denzell100 03-01-2018 11:30:31 (13 часов назад) Оценил на: 10
Мрачный киберпанк....что может быть лучше ??? !!! Ставлю 10 !!!
 
Альпинист 03-01-2018 11:29:54 (13 часов назад)
спасибо за релиз.
от визуала получил огромное удовольствие. депрессивно-тоскливое послевкусие от просмотра, пусть и не самое прекрасное состояние, но за способность вызвать во мне как в зрителе такое живое чувство и люблю подобные фильмы. сюжет как и замысел автора, имхо, довольно противоречивы и вызывают смешанную реакцию. я так и не смог определиться понравился мне фильм или нет, но даже после почти 3 часов было обидно появление титров. смотрел бы и смотрел...
жаль, что таких картин делают редко, очень редко
 
будулайроманов 03-01-2018 10:34:10 (14 часов назад)
В двух словах.

О том, как робот хотел стать человеком есть детский трёхсерийный полностью позитивный фильм "Приключения Электроника".

Эпизод, где Дэкард произносит "Я знаю, что я" парафраз из фильма "Сердце Ангела", там герой Микки Рурка произносит "Я знаю КТО я", адресуя фразу БОРОДАТОМУ ТИПУ, в обоих фильмах символизирующих Люцифера.

Тезис о "трахающихся" ангелах, которые при этом смогут иметь потомство - горячечный бред умалишённого. Да и само сравнение роботов с ангелами, мягко говоря, когнитивный диссонанс.
 
wano38 03-01-2018 10:18:00 (14 часов назад)
депрессивный фильм какой то! посмотреть и забыть
 
Cromvel 03-01-2018 09:48:17 (14 часов назад) Оценил на: 6
Есть люди которые видят шедевры искусства на картинах написанных в стиле абстракционизма. Другим нравится фильм "Бегущий по лезвию 2049". С его унылыми серыми красками и нелепым антуражем. Сколько людей столько и предпочтений. Каждому своё.
Раздающему 10 баллов. За фильм 2 балла. Итоговая оценка 6.
 
ШурШарик Раздавленный 03-01-2018 09:45:55 (14 часов назад)
-- Дени Вильнёв в интервью ScreenCrush поведал, что первая версия фильма получилась длиной в 4 часа. --

Выпустили бы уже и 4-х часовую версию, что ли.
Деньги потратили, материала наснимали, так зачем в мусорку выбрасывать???
Что за американская суть дурная?! Только на деньги всё переводят.
Дайте мне четырёхчасовую, требую!!!!
 
chemurdos 03-01-2018 09:02:09 (15 часов назад) Оценил на: 1
Тупая сказка на ночь. Бредятина для слабоумных. Большего названия - не придумать!!!
 
Macrop 03-01-2018 02:29:28 (22 часа назад) Оценил на: 10
Мощный фильм..
Не фильм, а новогодний подарок
 
sword2010 03-01-2018 02:15:02 (22 часа назад) Оценил на: 6
Очень растянутый и нудный, час точно лишний. Хотите понять разницу- смотрите первый
 
Antony-torz 03-01-2018 02:12:30 (22 часа назад)
Дата релиза на DVD/Blu-Ray: 10 Января 2018
Блюрик южнокорейский На 6 дней раньше, чем американский с той же английской dts-дорогой в наличии.
P.S. Про 3 число информация была устаревшей, прошу сильно не пинать.
 
pattern 03-01-2018 01:46:02 (22 часа назад)
ЦитатаDanil128 писал:
Большего бреда не видел пожалуй
Если бы смотрел в кинотеатре-однозначно тупо вышел бы, хотя никогда так не делал
Никому не советую...понравится только тем кто любит курнуть на 2,5 часа

Хех, подобные комментарии можно увидеть ко всем фильмам.
 
lekksus 03-01-2018 01:42:17 (23 часа назад) Оценил на: 10
Очень качественный фильм.Даже и не помню когда я,за прошедший год,вот так смотрел весь фильм не отрываясь.
 
Insighter 03-01-2018 01:37:20 (23 часа назад)
Может я старый стал и потерял всякую сентиментальность и даже намеки на романтизм, но с моей точки зрения кинцо и близко не стоит по эффекту с фильмом 1982. А уж тот саундтрек от Вангелиса и подавно, он просто завораживал. Начало еще ничего, а к концу, когда подспудно ожидался какой-то грандиозный или просто хотя бы красивый финал. Где-то со 2/3 стало совсем скучно и понятно, что не тянет Вильнев этот фильм, даже с активной поддержкой Ридли. Сценарий в традициях современного Голливуда, все вложили в начало, а далее типа публика втянется и не заметит, что ей начали впаривать глупости и дешевку. С учетом целевой аудитории (фильм категории для взрослых), такое не прокатило.

Звук и картинка на проекторе хорошо, но за что 8.4 балла? Верно приличный % топ 1000 голосующих на imdb поставили за такой конец 1 бал из 10. Разочарование и печаль...

Кубиночка конечно клевая гёрла, она уже в Wars Dogs засветилась. Глаза как омуты. ;)

Молодость не вернуть и дух и красоту Blade Runner тоже.
 
Danil128 03-01-2018 01:18:44 (23 часа назад) Оценил на: 1
Большего бреда не видел пожалуй
Если бы смотрел в кинотеатре-однозначно тупо вышел бы, хотя никогда так не делал
Никому не советую...понравится только тем кто любит курнуть на 2,5 часа
 
The_Monster_X 03-01-2018 01:02:13 (23 часа назад) Оценил на: 10
Шедевр
 
verge 03-01-2018 00:59:56 (23 часа назад) Оценил на: 10
Дикинс великолепный оператор, я бы хотел научиться так снимать.
 
Kickass2016 03-01-2018 00:57:45 (23 часа назад) Оценил на: 1
Смотрел, смотрел и уснул к хренам, что вообще редко бывает.
Длинный хронометраж и непонятный конец.
Судя по концу, будет продолжение, ведь там восстание типа и бла бла бла, если не будет продолжения, то это фиаско, братан.
Вообще регулярно вижу подобные шЫдевры с завышенным рейтингом. Ещё забавляют высеры типа человек швейцарский нож, на который сняли всякие обзорчики, что мол тайный психологический смысл заложен в фильме и все такие сразу "Даааааа, так и есть!". Хочется сказать - какой нахрен смысл, я смотрю кино чтобы отдохнуть, насладиться картинкой, фантазией, чем-то интересным, а не искать тайный смысл в каждой первой сцене, не успевая насладиться процессом просмотра фильма.
 
benorus 03-01-2018 00:43:08 (24 часа назад) Оценил на: 10
Фильм отличный! На полку его однозначно!
 
Kinolog2000 03-01-2018 00:29:27 (24 часа назад)
А фильмец то туфта однако )) Тягомотно, нудно, дёшево и темно! Куда втюхали 150 млн. бюджета непонятно! Смысла на три копейки, а шумиху на пять рублей раздули.
Спасибо за релиз. Фильму 2, только за участие старого доброго Индианы Соло.
 
DoS-attack 03-01-2018 00:29:15 (24 часа назад)
Сюжет в фильме есть и он хороший. Но затянули как собака песню... Что тут показывать почти три часа то? Это жесть, что за мания сейчас пошла делать скучные длинные фильмы? ЗАЧЕМ? За что над нами такие издевательства? Где золотые полтора часа? Куда мы катимся...
 
furia1145 03-01-2018 00:18:14 (24 часа назад) Оценил на: 10
Фильм Шедевр
 
оун_рус14 02-01-2018 23:53:58 (1 день назад) Оценил на: 10
неплохой фильм, надеюсь выложат изначальную 4х часовую версию фильма
 
lexa20111 02-01-2018 23:42:56 (1 день назад) Оценил на: 3
Фильм - реально меланхоличная тоска!!!
 
Lee-N 02-01-2018 23:12:38 (1 день назад) Оценил на: 8
Собственно, сюжета в фильме минут на сорок, все остальное - визуализация киберпанковских пейзажей. Но сделано красиво, в некоторых сценах картинка просто завораживает.
 
психоз 02-01-2018 23:07:33 (1 день назад) Оценил на: 10
Каждому свое. Главное чтобы себе понравилось.
 
pattern 02-01-2018 23:05:40 (1 день назад)
Цитатаburbo писал:
Дети не дети, ненужно быть особым ценителем подобных шедевров что бы понять, что фильм просто скушен. И с похожестью на тех ещё бегущих явно переборщили. Не удивлюсь если и старика Рутгера пытались вытащить из нафталина, но он видимо просто не пожелал сниматься в этом шедевре...

Ерунду написали.
 
burbo 02-01-2018 22:51:59 (1 день назад)
Дети не дети, ненужно быть особым ценителем подобных шедевров что бы понять, что фильм просто скушен. И с похожестью на тех ещё бегущих явно переборщили. Не удивлюсь если и старика Рутгера пытались вытащить из нафталина, но он видимо просто не пожелал сниматься в этом шедевре...
 
Jedirani 02-01-2018 22:28:03 (1 день назад)
Как-то страшно смотреть без Хуера!!!
 
sded66 02-01-2018 22:13:12 (1 день назад) Оценил на: 6
только что посмотрел,вроде и не плохо,но я все ждал чего-то такого чего я так и не увидел..
 
21st_centuryman 02-01-2018 22:11:42 (1 день назад) Оценил на: 7
Я писал уже комментарий сегодня еще до просмотра. Он ниже. Посмотрел. Ну до Интерстеллара и до Грани Будущего фильму далеко. Честно говоря, по мне фильм не дотянул даже до Дюнкерка, который (при всей любви к Нолану как к режиссеру) оставил скромные впечатления (понравились кадры с самолетами и эмоциями пилотов). Но этот фильм показался мне простоватым. Посмотрите конечно, но не стоит ожидать от него чего-то стоящего. Может тогда он покажется более интересным, и вам повезет больше чем мне :)
Раздающему 10 фильму 6.5. Насколько уж банален и кустарен Скайлайн 2, но как-то его было смотреть интересней (при том что я не люблю всякие полуфильмы).
 
mitrofanushka 02-01-2018 22:06:37 (1 день назад) Оценил на: 2
муть полная!и не надо высокопарных слов о шлаке,коим фильм и является!
 
Virtualez 02-01-2018 22:03:35 (1 день назад) Оценил на: 10
Отличный фильм. Хорошо помогает от бессонницы.
 
JIEXArus 02-01-2018 21:47:27 (1 день назад) Оценил на: 10
Отличное продолжение оригинального фильма. режиссёр, как и оператор постарались на славу. Насчёт низких оценок фильму, то к сожалению подростки, которые не привыкли думать, а смотрят фильмы только из-за экшена ставят такие оценки.
 
saya 02-01-2018 21:43:03 (1 день назад) Оценил на: 10
Шедеврально-эпохальный кинчик!С удовольствием пересмотрю его.
Спасибо за раздачу.
 
Bruse Weyne2016 02-01-2018 21:21:04 (1 день назад)
Фильм шедевр спасибо режиссеру за это чудо я под большим впечатлением.Сюжет сильный как и актерская игра а саундтрек так вообще до мурашек,короче говоря фильм эмоционально сильный.Рекомендую ценителям такого жанра и тем кто любят стоящие фильмы.
 
Стэнли Кубрик 02-01-2018 21:19:47 (1 день назад) Оценил на: 1
Только что посмотрели этот, с позволения сказать, шедевр. Какая же лобуда, смесь Кафки и Тарковского, сдобренная солярисом и миром дикого запада. Полная хрень, псевдофилосовия, для альтернативно дарённых. На три часа тяги кота за хвост.
 
JB*Kas 02-01-2018 21:04:01 (1 день назад) Оценил на: 10
Люди! Не слушайте никого. Хотя бы начните просмотр, чтобы для себя сделать вывод. Свой, собственный. Оригинал смотрел еще ребенком. Ничего не понял. Потом уже в сознательном возрасте. Понравился. "Бегущий по лезвию 2049" для меня отличное кино, очень атмосферное и эмоциональное. Актеры все молодцы, отыграли на ура. Мне вот "Интерстеллар" после первого просмотра показался недалеким. После второго и внимательного я для себя сделал вывод, что это шедевр современного кинематографа. Так что людям, жадным до хорошего и атмосферного кино (не любителям трансформеров), советую к просмотру.
 
Garett! 02-01-2018 20:52:49 (1 день назад) Оценил на: 10
Фильм достойный просмотра. Нет постоянной смены кадров, от которой начинает голова кружиться и подташнивать, нет постоянного движняка и экшена как любят дети. Зато есть хорошая актерская игра, атмосфера и сюжет.
 
dens0 02-01-2018 20:29:30 (1 день назад) Оценил на: 7
Фильм затянут, тягомотина. Жаль потраченного времени. Повёлся на количество скачивани й...
 
burbo 02-01-2018 20:24:28 (1 день назад) Оценил на: 4
Яркость то получше будет по динамике и наполненности, хоть и более безсмысленна. Какое то эхо тех ещё бегущих есть, но занудили жутко.
 
Груша-я 02-01-2018 20:22:15 (1 день назад)
Alex7777777777

мальчик, почитай пояндекси Филиппа К. Дика. а то как посмотрю тут армагедона ждали со взрывами лун-планет-кукурузы.
 
Rekukler 02-01-2018 19:59:07 (1 день назад) Оценил на: 10
Атмосфера первой части как раз есть , Сам фильм более чем отличный. Саундтрек супер !
 
Alex Diskane 02-01-2018 19:57:21 (1 день назад)
Мне как фанату оригинального фильма этот сиквел понравился. Атмосфера сохранилась
 
thestinger 02-01-2018 19:45:58 (1 день назад) Оценил на: 10
атмосферы первой части нет, бубнежь бубнежь... и хренакс фильм кончился и ниочем, а ведь так ждал...
 
Bilboard 02-01-2018 19:35:48 (1 день назад) Оценил на: 5
затянутая пустышка. на один раз посмотреть
 
Filzstift 02-01-2018 19:22:21 (1 день назад)
Досматривал данный "шедевр" перемотками, хотел Голливуд снять "умный" фильм, а получился как обычно. Нет в нём ни "умного"фильма, нет игры актёров, даже нет глубины сюжета, всё плоско, уныло.
Хотел Голливуд "кашлянуть", а получилось что пукнул и ...
 
Necronomius 02-01-2018 19:19:50 (1 день назад) Оценил на: 9
экзистенция, для взрослых.
это не фантастика, а научная фантастика.
школота мимо
 
paradox30999 02-01-2018 19:17:52 (1 день назад) Оценил на: 10
60 fps ожидается?
 
DirectX 9.0 02-01-2018 19:16:18 (1 день назад)
Сейчас мало хорошей фантастики.
Фантастику лучше смотреть в кинотеатре, смотрел Валериан и город тысячи планет, телик отдыхает.
 
Ведро Укропа 02-01-2018 18:26:16 (1 день назад)
ЦитатаКто-то писал:
"Пандорум"

один из лучших и моих любимых фильмов!!!
 
newtopic 02-01-2018 18:24:24 (1 день назад) Оценил на: 10
Фильм достойный,с бодуна думал хуже зайдет. Только концовка слабовата.
 
Alex7777777777 02-01-2018 18:22:44 (1 день назад) Оценил на: 7
Груша немного ты ошиблась с фильмом и персонажами, в этом фильме нет андроидов, то есть человекоподобных роботов. Тут искуственно созданные люди. Полностью биологические. И кстати, если кого интересует вопрос есть ли у таких людей душа, ответ очень простой - есть. Потому что для присутствия души естественное рождение не обязательно. Обязательно только подходящая оболочка. Древние маги даже в глиняных големов умудрялись элементалов запихнуть для движения и подчинения, не говоря уж о гомункулах, которых тут называют репликантами.
Это кино только кажется фантастичным, но в реальности уже овечку клонировали и геном человека полностью расшифрован, поэтому создавать клонированных людей в теории уже можно. Мешают только законы.
 
PARLAMENT222 02-01-2018 18:19:43 (1 день назад) Оценил на: 10
Фильм для людей с хорошим вкусом и высоким интеллектом, для ценителей нетривиального сюжета и завораживающей атмосферы. Это не шаблонное голливудское, а авторское кино, несмотря на высокий бюджет и спецэффекты, поражающие воображение. Неспешное повествование, внимание к деталям, прекрасная музыка Циммера, отличная игра очень известных актеров. Здесь нет штампов, банальщины, подростковой псевдопроблематики. Диалоги наполнены смыслом и не напрягают своей бестолковостью, как в большинстве блокбастеров. Любителям просмотра фильмов исключительно "под пивас" лучше пройти мимо. Для вас в прошедшем году сняли очень много фильмов.
 
Antony-torz 02-01-2018 17:27:56 (1 день назад)
Цитата21st_centuryman писал:
...стоит ли качать Web-dl RIP (этот) или дождаться релиза?...У меня телек 49 дюймов и качественная стереосистема студийного мониторинга по 100 ватт на канал...

В Вашем случае я бы подождал русской лицензии (25.01.2018). Естественно хорошая картинка появится уже на днях, но 25 числа выложат дубляж с битрейтом звука 640 kbps.
 
Груша-я 02-01-2018 17:14:20 (1 день назад) Оценил на: 9
отличный детектив. отличный гослинг.

--

спустя n-лет получен ответ на вопрос: да, адндроиды, таки, мечтают об електро-овцах.
 
Gill Galad 02-01-2018 16:51:52 (1 день назад)
после того как заснул 3 раза прямо в кинотеатре вышел с просмотра. это многое говорит о "фильме"
 
SHooTNICK52 02-01-2018 16:51:21 (1 день назад) Оценил на: 10
Фильм шикарный! Медленное повествование даёт возможность подумать над происходящим и рассмотреть каждую деталь сцены, а посмотреть есть на что. Например из уличной рекламы понятно что СССР в их вселенной не распался и так далее. Кто хочет экшона и крошечной смысловой нагрузки то идите мимо, пожалуйста.
 
Flycat0910 02-01-2018 16:45:53 (1 день назад)
Привет. Подскажите, это и есть релиз iTunes или там же будет релиз в BD качестве? Просто смотрю, остальные фильмы там сразу в Blu-ray выходят.
 
mihayloo 02-01-2018 16:44:11 (1 день назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
У Пекло вообще 7.3. У Армагеддона 7.75. Грань будущего 7.95. Марсианин 7.7
Но эти фильмы НА ГОЛОВУ выше этого. При этом их можно пересматривать.

Если нравятся фильмы, которые ты перечислил, то настоятельно рекомендую заценить "Пандорум". Он, ИМХО, на полголовы выше любого из них. "Бегущего" пока не посмотрел, качаю. Но за раздачу десятка, однозначно!
 
creative3d 02-01-2018 16:42:37 (1 день назад) Оценил на: 10
Фильм супер! (негативные комментарии игнорируйте)
 
Glymmung 02-01-2018 16:41:50 (1 день назад)
Когда ожидается BDRip? Подобные фильмы предпочитаю смотреть в качестве.
 
DirectX 9.0 02-01-2018 16:40:22 (1 день назад) Оценил на: 8
Не подскажете: будет ли в хорошем качестве с украинским переводом?
 
ser3725 02-01-2018 16:23:20 (1 день назад)
Набор бессмысленных кадров и диалогов
 
21st_centuryman 02-01-2018 16:18:43 (1 день назад)
Я очень ждал этого фильма! Первая часть очень сильный фильм. Подскажите мне одно: стоит ли качать Web-dl RIP (этот) или дождаться релиза? По-моему он 3 января (т.е. завтра) будет. Еще денек я найду в себе силы подождать (хотя не скрою, что уже скачал эту раздачу :) но не смотрел ) Не хочется портить впечатление не очень хорошей картинкой. Или в данной раздаче качество приемлемое для просмотра данного фильма? У меня телек 49 дюймов и качественная стереосистема студийного мониторинга по 100 ватт на канал. Люблю смотреть фильмы в хорошем качестве.
Так вот, ЛЮДИ ДОБРЫЕ, подскажите, смотреть ли в этом качестве (нормальное ли оно) или подождать релиза до завтра? Я просто без ума от фантастики. Интерстеллар (считаю фильм 10-ти летия) Грань будущего - мощные фильмы (Бердман тоже восхитителен, но не фантастика :) ), и мне не хотелось бы посмотреть фильм в сомнительном качестве, а мОчи ждать уже почти не осталось :)
 
Rusl0002 02-01-2018 15:54:34 (1 день назад)
ЦитатаКто-то писал:
Пересматривать "Марсианин" и "Армагеддон"? Да вы киногурман, сударь

Ну, а что собственно вам в них не понравилось?
Армагеддон, конечно, круче. Но и Марсианин не плох.

Мне нравится фантастика. И дело тут не в том, что помнишь, что будет в фильме.
Мне нравится игра актеров. Нравится антураж.

Пекло, например, для меня вообще эталон мистической фантастики.
Очень атмосферный. Мне такие очень нравятся.

Чем-то похожий: Event Horizon. Но он, конечно, по уровню ниже.

Проблема в том, что фантастики и ее вариаций выходит очень мало. А жанр нравится.
Иногда хочется еще раз посмотреть что-то из того, что подзабылось.

Бегущий по лезвия 2049 даже пытаться пересматривать не буду.
Одноразовый фильм.
 
Freddie_EA 02-01-2018 15:53:51 (1 день назад) Оценил на: 10
Фильм не хороший! Точнее не интересный! Есть фильмы интересные (не взирая на жанр), а есть фильмы не интересные, так вот этот фильм ..... не интересный!!!
 
ukolik 02-01-2018 15:42:33 (1 день назад)
ЦитатаКто-то писал:
У Пекло вообще 7.3. У Армагеддона 7.75. Грань будущего 7.95. Марсианин 7.7
Но эти фильмы НА ГОЛОВУ выше этого. При этом их можно пересматривать.

Пересматривать "Марсианин" и "Армагеддон"? Да вы киногурман, сударь
 
Diman_pro56 02-01-2018 15:21:22 (1 день назад) Оценил на: 1
Фильм отстой!понравится только полным шизофреникам.уснул пару раз за фильм)))смотреть особо нечего.
 
snb 02-01-2018 15:03:24 (1 день назад) Оценил на: 10
По технологиям. Теперь я знаю: настало время, когда можно придумать, нарисовать и озвучить абсолютно всё, что взбредёт в голову.
По сюжету. А почему бы и нет? Какие, собственно, возражения "против"? Да и против чего именно? Мне кажется, что если уж было решено снимать продолжение (вот самый главный вопрос), то данный сюжет ничуть не хуже какого-нибудь иного.
Немного поясню мысль: если уж по-любому нужно было что-то снять на тему "Бегущий по лезвию", то с этой задачей справились на пять из пяти по каждой из категорий: сюжет, картинка, звук.
 
alekc1306 02-01-2018 14:53:38 (1 день назад)
Бред сиво кабылы! Зря потраченное время! Хотелось спать с середины фильма! Не рекомендую к просмотру!!!
 
Gepardus 02-01-2018 14:43:31 (1 день назад)
Что попало как по мне. Фильм заканчивается ничем и поставленных по сюжету проблем не решает. "Освобождение рабов", "гибель господ" и т.п. не происходят.
 
CONQUER Tula 02-01-2018 14:42:45 (1 день назад) Оценил на: 10
Реально, классный фильм! При просмотре, погружаешься в атмосферу неизвестности будущего. То, что он так затянут просто здорово! Огромное спасибо залившему. Всем любителям данного жанра, приятного просмотра.
 
pattern 02-01-2018 14:42:37 (1 день назад)
Дени Вильнёв в интервью ScreenCrush поведал, что первая версия фильма получилась длиной в 4 часа. Была даже идея распилить картину на две части, но от нее отказались. Вильнев все же считает, что версия «Бегущего» для кинотеатров получилась лучше четырехчасового монстра. По крайней мере, она элегантнее, хоть и пришлось вырезать некоторые «крутые» моменты. Дело даже не в этом.


 
pattern 02-01-2018 14:21:56 (1 день назад)
Пиршество для глаз.

Цитатаnightrider писал:
Тягомотина, во время просмотра хотелось спать.

Значит вам не так его и хотелось смотреть, тем более праздники.
 
anten1 02-01-2018 14:10:51 (1 день назад) Оценил на: 5
сложно оценить этот фильм однозначно, затянутые диалоги, сцены аля Сталкера или Соляриса в стиле Тарковского, намешали всё в кучу, намудрили и перемудрили, сюжет должен захватывать и иметь какую-то яркую изюминку, тут этого не увидел, хотя снято красиво и со вкусом, одним словом кому нравится психология и всё что с ней связано можно смело смотреть, по мне так на 5 баллов потянет, если ещё покурить дури перед этим просмотром, возможно смысл этого киношедевра откроется на 100%
 
jin92rus 02-01-2018 14:06:05 (1 день назад)
 
nightrider 02-01-2018 13:54:36 (1 день назад)
Тягомотина, во время просмотра хотелось спать. 4/10
 
Tpakmop32 02-01-2018 13:54:15 (1 день назад) Оценил на: 10
Атмосферность зашкаливает, погружаешься полностью, ну очень давно таких фильмов не было, , звуковое оформление прекрасное как и всё остальное, огромное спасибо. Любителям фантастики смотреть обязательно.
 
rinatts 02-01-2018 13:47:22 (1 день назад)
Фильм хороший.Раздающему Спасибо. Всех с Новым Годом и Удачи! Скорости больше.
 
Поклонская 02-01-2018 13:30:35 (1 день назад)
Первый фильм не осилил. Уснул.
Сегодня попробую второй.
 
185273131 02-01-2018 13:27:41 (1 день назад) Оценил на: 10
А почему форсы рус. на надписи диалогов нет?
 
makej 02-01-2018 12:46:44 (1 день назад) Оценил на: 5
Фильм на любителя и под настроение (угнетает). Не понравился.
 
ljkmvty 02-01-2018 12:25:22 (1 день назад)
шикарный фильм!!! как и первый фильм.....
 
daftsl1988 02-01-2018 12:16:46 (1 день назад)
ЦитатаКто-то писал:
WEB-DL мыльный теряет всякий смысл...

Вы еще мыла видать не видели) Но я все равно подожду лицуху) Ходил на него в imax, однако, только дома можно полностью погрузиться в такое Кино.
 
Bruse Weyne2016 02-01-2018 12:08:59 (2 дня назад) Оценил на: 10
Спасибо за iTunes как раз подарок под новый год.Фильм еще не видел но уверен что шедевр уже качаю от меня вам низкий поклон.
 
AlexB17 02-01-2018 11:51:45 (2 дня назад)
В фильме хороша только визуалка, так что WEB-DL мыльный теряет всякий смысл...
 
-=DoMiNo=- 02-01-2018 11:13:37 (2 дня назад)
Токо - скачивал-же)) вы хоть пишите - что изменилось? или просто подняли раздачу,?
 
bestlowry 02-01-2018 10:13:01 (2 дня назад) Оценил на: 10
Спасибо что добавили сабы. По поводу же фильма скажу - этот фильм скорее "то что нужно сказать" а не для кассовых сборов. Хотя безусловно именно для них фильмы и делаются. Но - иногда то что надо сказать выглядит банальным или нудным. Но История, какая началась с книги Дика и прекрасного, непревзойденного фильма 70-х (и никто уже его не превзойдет, звезды так не встанут дважды уж поверьте, вторую Шон Янг вам никто не клонирует, уж скорее какую-нибудь Хлое Морец) требовала какого-то финала, какого-то высказывания.
Оно и было в фильме сделано.
Каково оно? Каждый сам решает, больно долгая тема. Но констатирую факт - было сделано.
 
jobibi 02-01-2018 10:07:36 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
Кто-то ссылки кидал что BD выйдет 16, кто 24 января, тут уже пишут что 3 января...

Данные с http://www.blu-ray.com/movies/Blade-Runner-2049-4K-Blu-ray/189774/
Стоит дата 16 января.
 
Сэрожа 02-01-2018 09:15:09 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
Тягомотина, типа такая атмосфера, но ни сюжета, ни экшена, ни какой-либо философии, музыка атмосферная тоже, но не вытягивает.
+500! Скука ниочём
 
potroks 02-01-2018 09:03:25 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
Озвучка на blu-ray и в itunes одна и та же?

Перевод да, поток будет лучше. Может и кодек будет другой.
 
ZXspektrum 02-01-2018 06:42:49 (2 дня назад)
А,да,чуть не забыл) всё-таки одна фраза во всём фильме меня разочаровала "погибнуть за правое дело-что может быть более человечным?" и сказана она была репликантом,причем одним из самых матёрых и многоопытных)) в тот момент подумал,а не такие уж и умные эти репликанты небольшой прокол режиссёра
 
Nutscracker 02-01-2018 06:36:39 (2 дня назад)
Джерад Лето как волчий хвост пришитый белыми нитками в фильме. Нафига ему выделено столько экранного времени. Он реально не нужен ни по сюжету ни по смыслу. Чувак пытается из фильма в фильм что то доказать всем вокруг - а никто так и не понимает его скрытой гениальности.
 
ZXspektrum 02-01-2018 06:28:44 (2 дня назад) Оценил на: 10
я понимаю некоторые негативные комментарии..скорее всего эти люди не читали в детстве книгу Филипа Дика..возможно даже не смотрели первую часть,так что понять можно)...фильм,конечно,шикарный!атмосферность зашкаливает,идеальный подбор актёров,всё круто,аудиоряд такой,будто бы мы из 1й части плавно перешли во 2ю...киберпанк во плоти) пожалуй,действительно самое лучшее,что я увидел за последние несколько лет!
 
DXaoc 02-01-2018 05:56:29 (2 дня назад)
сюжета на пол часа а фильм идет почти 3 =) ну такое если честно
 
Djigara 02-01-2018 05:03:52 (2 дня назад) Оценил на: 10
Шикардос!!!
 
engie 02-01-2018 01:13:46 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
Озвучка на blu-ray и в itunes одна и та же?

ну разумеется да.

ЦитатаКто-то писал:
Субтитры: Russian, English

уточняйте, плиз, что за сабы, тут есть и форсы и полные, это видно по отчету МИ, но должно быть и в описании.
 
Оператор тела 02-01-2018 00:52:12 (2 дня назад)
тю..подождем блюрика, даже странно как-то видеть такой рейтинг у современных фильмов :)
 
nightrider 02-01-2018 00:37:48 (2 дня назад) Оценил на: 10
Реально Itunes.
 
rpk81 02-01-2018 00:32:45 (2 дня назад) Оценил на: 10
Спасибо, вот это подарок 1 ого числа, щас с пивасом зелетит кинцо)
 
Kinolog2000 02-01-2018 00:13:23 (2 дня назад) Оценил на: 10
 
lolkek2 02-01-2018 00:06:49 (2 дня назад) Оценил на: 10
Озвучка на blu-ray и в itunes одна и та же?
 
Antony-torz 01-01-2018 23:58:50 (2 дня назад) Оценил на: 10
Дата релиза на DVD/Blu-Ray: 3 Января 2018
 
up


Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"